Apple ha fatto ricorso contro la decisione della ITC di bloccare l’importazione degli iPad 1 e 2 AT&T per violazione di alcuni brevetti Samsung.
Negli USA, le decisioni della ITC sono definitive e l’unico modo per sospenderle e ribaltarle è avere un veto presidenziale tramite apposito ente governativo. A pochi giorni dalla sentenza, un portavoce Apple disse che la decisione aveva sorpreso tutti e che comunque non avrebbe avuto ripercussioni nelle vendite di iPhone e iPad negli Stati Uniti.
Qualche giorno fa, poi, Apple ha presentato i motivi del suo ricorso alla decisione della ITC, che ora sono di pubblico dominio. Nella nota, Apple rivendica il fatto che i brevetti Samsung oggetto della questione rientrano nei cosiddetti FRAND; si tratta, cioè, di brevetti essenziali che per legge devono essere concessi a prezzi ragionevoli, eque e non discriminatorie.
La decisione della ITC, invece, ribalta questo concetto e Apple fa notare come nel resto del mondo Samsung abbia perso la stessa causa: in Europa, ad esempio, proprio Samsung è stata obbligata a trovare un accordo con l’Unione Europea per il fatto di aver abusato dei suoi brevetti FRAND – gli stessi “violati” da Apple negli USA – denunciando aziende concorrenti, Apple compresa.
Per Apple, quindi, la decisione della ITC stravolge il concetto stesso di FRAND e mette a rischio la sopravvivenza di tante piccole aziende che oggi possono invece sfruttare a condizioni eque brevetti essenziali come sono quelli del 3G appartenenti a Samsung. L’Unione Europea ha addirittura condannato Samsung per aver violato il diritto europeo sulla concorrenza, a seguito delle ingiunzioni che la stessa Samsung ha emesso contro Apple ed altre aziende per la presunta violazione di brevetti FRAND.
La stessa sentenza della ITC va contro le decisioni prese da diversi tribunali USA nei mesi scorsi, tutti contrari ad accettare i brevetti sul 3G come ordinari e non FRAND.
News iPad