iPad Vs NetBook: ecco una video-sfida! [Aggiornamento]

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Da ormai 8 anni il mondo aspettava il Tablet Apple, sin da quel lontano 2002 (caspita come vola il tempo, ricordo come se fosse ora il mio primo smartphone Nokia 7650, il primo con la fotocamera!!) quando per la prima volta a Cupertino hanno pensato a un progetto simile.

Beh non si può certo dire che non se la siano presa comoda, ma sappiamo com’è fatto Steve, e i progettti, anche quelli arditi e precursori di ciò che gli altri nemmeno hanno pensato, vanno sposati lentamente, senza lasciare niente al caso.

Dunque l’iPad era nella testa di Steve da molto tempo, ma serviva il momento giusto per cominciare a pensare a un prodotto del genere, e quale migliore occasione di lanciarlo sul mercato, di quella che il boom dei NetBook ha messo su un piatto d’argento?

Sarà anche fortuna o forse no, sarà quell’ incredibile  capacità che solo Steve Jobs ha, di capire in anticipo cosa vorrà la gente in futuro, quel futuro che lui e le sue idee geniali precorrono sempre puntualmente, eppure il mondo aveva proprio bisogno di un prodotto come l’iPad, e ce ne accorgeremo nei prossimi mesi, quando cominceranno a uscire una miriade di prodotti simil-iPad, nel tentativo di arginarne il successo.

Ma la storia la conosciamo bene. Abbiamo sotto gli occhi gli ultimi 3 anni e quello che ha saputo fare iPhone al mondo della telefonia. In soli 35 mesi di vita è riuscito a passare da 0% a 16% del mercato mondiale dei cellulari/smart phones, da solo, con un unico modello, contro le decine e decine di modelli di Nokia,Samsung,Htc e company.

Non serve un genio dell’economia per capire che con iPad la storia si ripeterà, in ambiti diversi, certo, ma allo stesso modo il Tablet di Apple segnerà il punto di non ritorno, dal quale inizierà la parabola discendente dei NetBook e quella ascendente dei Tablet multitouch.

Nel frattempo che ciò avvenga vogliamo iniziare questo incontro di “Boxe” virtuale proprio tra i due diversissimi prodotti, NetBook e appunto, iPad.

Nel video che segue vediamo un primo test di velocità tra i due dispositivi, e notiamo subito che, se è vero che iPad è molto più rapido nell’avviarsi, è invece ancora sensibilmente indietro per ciò che riguarda alcuni Benchmarks, ossia un insieme di test software volti a fornire una misura delle prestazioni delle due macchine per quanto riguarda diverse operazioni.

Vedremo chi la spunterà, e con che prospettive le case produttrici continueranno a preferire la produzione di Netbooks a quella di prodotti touch come l’iPad.

Aggiornamento: Visto che è il tema del giorno ormai da qualche mese, da quando cioè è stato presentato il Tablet di Apple, ci piacerebbe sapere cosa ne pensate voi, nostri lettori, ma prima di tutto utenti potenziali dell’uno o l’altro prodotto.

In merito a questo vogliamo proporvi il commento “saggio” del nostro utente Marcoandrea, che esprime nel miglior modo possibile, secondo noi, il senso vero di perchè scegliere un iPad o un NetBook:

Un iPad non è un Netbook, ma per l’idea di portabilità per cui è nato il Netbook, l’iPad è superiore. O una persona prende un Netbook al posto di un laptop per non spendere tanto, ma avrà prestazioni da schifo, oppure lo prende per una questione di portabilità. E le cose che uno vuol fare in portabilità sono quasi tutte fatte molto bene dall’iPad

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 27

  1. Si vede che non hanno mai provato il boot time di linpus. 18 secondi con un Acer aspire one con un SSD che fa pena (con un hard disk ci mette molto meno).
  2. Non sono molto d'accordo con alcune affermazioni dell'articolo. Asus, da quel colosso mondiale che e', ebbe un'idea, portare un pc a basso costo e slegato da SO proprietari nelle case di tutti, e proprio come fa Apple investi' nel progetto eee pc. L'idea ebbe successo e l'informatizzazione a basso costo ebbe inizio. Quella scommessa Asus la vinse e poi quel progetto divenne un'altra cosa. Entrarono anche gli altri produttori hardware; la stessa Microsoft non si fece scappare l'occasione; il business ebbe inizio e prese piede la terminologia netbook per questa categoria di prodotti, cosa che dura ancora oggi. Sono target diversi; non credo ci sara' una parabola discendente per i netbook: ancora oggi risulta essere una macchina piu' completa per poche centinaia di euro. Solo il costo in euro a Gigabyte lo rende un'altra cosa rispetto all'iPad, ma potremmo soffermarci anche su altre caratteristiche; come detto alcuni bench lo confermano.
  3. Il 28 maggio, finalmente, potrò liberarmi del mio netbook!!! L'avevo acquistato perché tutti i giorni faccio 1 ora di treno all'andata e 1 ora al ritorno. Il tempo di accensione è allucinante, così come la connessione ad Internet (calcolati circa 10 minuti tra accensione, avvio del programma Vodafone di connessione, ricerca rete, collegamento, avvio del browser e chiusura del sistema prima dell'arrivo alla stazione di discesa). Se, come credo, iPad si comporterà in altro modo, guadagno circa 8 minuti ogni viaggio (sia per rispondere alle mail che per fare qualsiasi altra cosa). Questo lo dico perché credo che il confronto netbook - iPad sia attuale come non mai.
  4. Quoto lappaz. Inoltre il paragone ha poco senso poichè è stato più volte ribadito che l'ipad è a metà strada tra uno smartphone ed un pc mentre un netbook è un pc a tutti gli effetti. Io ho il primo eeepc uscito in italia (il 701 4g) e sto pensando di sostituirlo con l'ipad perchè per l'uso che ne faccio ne guadagnerei in portabilità, però non arriverei mai a paragonare le due macchine.
  5. Gigi Calabrò
    @Dauko: Beh consentimi di dissentire a quello che dici : un netbook e' un pc vero solo in teoria , visto che i più economici , come sappiamo tutti, sono veramente macchine lentissime su cui far girare i tradizionali programmi e' si possibile, ma la lentezza delle operazioni, anche le più semplici, è imbarazzante!! Se la mettiamo in termini teorici, allora posso darti ragione: un netbook ha prese USB,hardisk più capiente e sistema operativo di un pc normale. Ma, ribadisco, la maggior parte di quelli in commercio, in fascia di prezzo tra i 300 e i 400 euro, a livello di prestazioni, sono anni luce dall'iPad, in negativo. Se poi vogliamo per forza discutere sul fatto che il paragone iPad/Netbook sia impari per motivi hardware allora alzo le mani. :-)
  6. Ma guarda, io sul mio asus ho Windows XP e la suite office 2007 e ci lavoro in mobilità tranquillamente. Sicuramente le prestazioni di un netbook non sono quelle di un attuale laptop o desktop, ma rimane comunque, da un punto di vista sia architetturale che di SO, un personal computer. Come ho scritto, il paragone regge poco ma io personalmente sto pensando di sostituire il mio eeepc con un ipad, proprio perché per l'uso che ne faccio, avere un'interfaccia così 'user friendly', l'accesso allo store on line e una batteria così longeva batte qualsiasi netbook 10 a 0, roba da cappotto :D. Quello che volevo semplicemente dire è che il confronto non regge poiché sono due dispositivi completamente diversi che in alcuni contesti possono essere complementari sicuramente. Per farti un altro esempio, un mio collega usava un asus 1001HG come pc di lavoro, un ipad non avrebbe mai potuto utilizzarlo (lavoro per una azienda di ICT). Detto questo, voglio solo aggiungere, tanto per essere chiari, che la mia non era certo una critica al tuo bell'articolo, ma semplicemente una mia considerazione personale :)
  7. Gigi Calabrò
    @dauko: certo infatti ti ho risposto proprio perché volevo chiarire alcuni aspetti . Sono d'accordo con te che il paragone nn regge poiché con un netbook, volendo, ci lavori , ma chi sceglie di farlo proprio su un netbook sbaglia in partenza : per avere un pc ultraportatile bisogna poi accettare tutto ciò di cui parlava Kurt nel suo commento poco sopra.... 5 minuti per accenderlo, rallentamenti vari nn appena apri più di un programma...ecc . Quello che realmente intendevo io e a cui l'articolo era prevalentemente rivolto, è che la maggior parte delle persone che usano un netbook sono ragazzi giovani che di certo nn ci lavorano, ma lo usano solo per navigare, per usare FACEBOOK o msn o per mandare mail. E tutto questo con iPad lo si fa 1000 volte meglio. I netbook, se spariranno, sarà perché proprio loro cambieranno approccio all'uso quotidiano del web, preferendo un tablet . :-)
  8. un ipad non è un netbook, ma per l'idea di portabilità x cui è nato il netbook, l'ipad è superiore. o una persona prende un netbook al posto di un laptop x non spendere tanto, e avrà prestazioni da schifo, oppure lo prende x una questione di portabilità. e le cose che uno vuol fare in portabilità sono quasi tutte fatte molto bene dall'ipad.
  9. Ciaoooo . Voi che siete esperti sapreste dirmi che programma è quello del video dove fa vedere le operazioni ,i benchmarch????
  10. Gigi Calabrò
    @marcoa: ECCO LA DEFINIZIONE PERFETTA CHE ASPETTAVO. Bravo Marco! La pubblico subito in coda all'articolo poiche' la trovo estremamente obiettiva e dimostra che la gente sa capire il senso di un prodotto :-)
  11. Scusate, ma voi che netbook avete? e cosa ci fate? Il mio hp con atom e win 7 nn ci mette 10 minuti ad accendersi, ci mette circa 50 secondi cm quello del video, per quello che deve fare (internet.posta, foto ..) va benissimo. Non vi pare strano invece 25 secondi per caricar l'ipad che non ha un sistema operativo? Io son ancora dubbioso se comprar l'ipad o meno, e vorrei dei pareri obiettivi degli utilizzatori, soprattutto da chi tiene il sito e che sicuramente ne sa molto piu' di me, non di chi lo prenderebbe a prescindere o di chi nn lo vuol manco per idea.
  12. hey grazie ragazzi.. me ne sono accorto ora che avete preso il mio commento :P cavoli che onore!!!! comunque il mio nome è (tutto attaccato) marcoandrea------> marcoa
  13. @ Andrea un Samsung NC 10 che ho preso con l'offerta minipc della Vodafone con 10 ore di navigazione al giorno comprese (e con la SIM card sotto la batteria). L'avvio è veramente lento, così come l'avvio del programma Vodafone e la ricerca della rete. Anche lo spegnimento è molto lento, considerando anche la chiusura del programma Vodafone (normalmente non chiudo direttamente il programma vodafone, ma prima lo disconnetto dalla rete). Forse sono io incapace a settarlo, ma mi fa venire il latte ai gomiti, per cui pur continuando ad usarlo, rimango in trepida attesa del mio iPad (su cui metterò la tesserina Vodafone)
  14. @Kurt Beh quando ti arriva l'ipad mi saprai dir cm va allora!! Quanto al netbook non saprei, io la prima cosa che ho fatto è stato formattarlo e reinstallare tutto pulito da capo. La prima volta che l'ha visto un mio amico mi ha chiesto se l'avevo messo in sospensione e nn acceso da capo da quanto veloce si avvia (rispetto ad un fisso molto piu' potente). Secondo me ti conviene fare una installazione pulita da zero e veder cm va.Di base ci son un sacco di cose inutili e pesanti.
  15. Sinceramente il test del tempo di boot lo trovo abbastanza inutile... L'iPad, come l'iPhone, si lascia sempre acceso, in stand-by... che senso ha spegnerlo, se non, una volta ogni tanto, per "pulire" la memoria! Il paragone corretto sarebbero 50 secondi contro 3 secondi, il tempo dello "Slide to unlock"! Per quanto riguarda i benchmark "tecnici", anche in questo caso hanno poco senso: bisogna paragonare il tempo che ci vuole per fare una operazione pratica, non per fare dei test che non sono mimamente ottimizzati per i processori su cui girano. Per fare un confronto reale bisogna controllare il tempo di avvio di "pages" contro "word" o "openoffice", il tempo di scrittura ed invio di una mail, il tempo di passaggio da una app ad un altra, e li le differenze, a mio modo di vedere, sono ridotte, ma diventeranno enormi quando sarà distribuito l'OS4.0 con il "multitasking".
  16. Goodmix
    Bah io ho un Asus 1005PE con Win7e devo dire che non è affatto lento il boot. Cmq secondo me non possono essere paragonati, il netbook è nato per esigenze di mobilità e l'iPad a come la vedo io è la sua evoluzione visto che hanno la possibilità + o - di fare le stesse cose. Ci sono app che permettono di gestire i file Office per chi deve lavorare e la navigazione internet è sicuramente + coinvolgente sul prodotto Apple.
  17. Gigi Calabrò
    @Goodmix: Hai detto bene.... il netbook è nato per esigenze di mobilità, in cui iPad gli da una pista in tutto e per tutto. Il succo del discorso, e del paragone fatto è proprio li' . :-)
  18. yuriebasta
    Secondo me Ipad 1000 volte meglio, ma senza la porta USB e' inutile. Ne avesse avuta almeno una lo avrei gia ordinato!!! Unica (ma determinante nell'acquisto) differenza.. Peccato!
  19. @Gigi Calabrò: Un conto è poter fare un determinato lavoro lentamente ed un altro è il non poterlo fare. Con iPad non puoi assolutamente pretendere di fare in mobilità quello che faresti con un netbook. Il paragone è semplicissimo, quasi banale: viaggio qualche volta per lavoro all'estero e negli alberghi non sempre c'è il wifi bensì è presente una presa RJ45, con l'iPad sarei bloccato. Per non parlare della compatibilità con i menu in flash di alcuni siti che semplicemente non si vedono proprio. Questi limiti sono inaccettabili se uno usa un dispositivo per lavoro. Un netbook risolve pienamente il problema di mobilità invece, dato che non è certo la scattosità nell'aggiornamento di una mappa che ti impedisce di vederla.
  20. Gigi Calabrò
    @yuriebasta: Beh a parte che si ovvierà piuttosto facilmente con il camera connection kit, sui cui vedremo saranno creati numerosissimi tool per poterci attaccare di tutto, da chiavette internet a chiavette usb appunto. Basta attendere. Ma cmq non vedo poi tutta questa mancanza visto che l'iPad lo puoi attaccare al pc con cavetto e metterci dentro tutto quello che vuoi. Parlare in questi termini " Bello ma non ha usb, non ha il cd, non ha il flash,....ecc" equivale a non aver capito a fondo che tipo di prodotto ha voluto produrre Apple, e cioè un iphone gigante per ciò che riguarda il software e il multitouch a cui siamo abituati, ma un prodotto del tutto nuovo come approccio e come fruibilita', proprio per lo schermo più grande che permette un'assoluto utilizzo editoriale, ludico e web. Poi certo, ognuno può vederci i difetti che vuole per carità. :-)
  21. Gigi Calabrò
    @Huels: Beh i tuoi appunti sono giusti ma solo in un certo senso. Intanto con iPad puoi navigare o tramite iPhone in Tethering o se nn hai iPhone puoi sempre navigare in 3G se prendi un iPad 3G. Seconda cosa, se la maggior parte dei tuoi siti preferiti sono in flash allora è giusto che tu ti tenga ancora il netbook, sempre tenendo conto però che tra qualche mese sarà tutto convertito anche in HTML5, dunque il problema flash verrà meno del tutto, o quasi. Detto questo ribadisco che ognuno vede in iPad un utilità più o meno evidente a seconda di quello a cui è abituato. Di certa c'è però una cosa: chiunque usi un iPad anche solo per 2 ore non se ne stacca più. Dei NetBook la maggior parte degli utenti è satura di stress a forza di mandar giù il boccone della lentezza, dei blocchi, del sistema operativo che è quello che è... ecc.
  22. Ho acquistato l'iPad e ne sono entusiasta, credo che avrà lunga vita, ma devo riconoscere che per adesso ha dei limiti inammissibili per un prodotto che intende essere pratico e adatto al lavoro in mobilità: l'assenza del flash, di un sistema di stampa indipendente dal computer (speriamo SJ ponga rimedio), l'impossibilità di gestire più finestre e programmi contemporaneamente, i limiti di compatibilità della suite iWork ecc.
  23. Dimenticavo la cosa più importante: l'assenza di porte USB per le periferiche di memoria!
  24. Il mio primo commmento è scomparso. Avevo impiegato mezz'ora per scriverlo con la piccola tastiera dell'iPhone.
  25. @Dioneo: Perché il fatto che non possieda una porta RJ45 per la rete non ti sembra importante? Limita fortemente la connettività, specie all'estero.
  26. Gigi Calabrò
    @Huels: Beh all'estero il wifi è molto più diffuso che da noi . Cmq a sentire le opinioni di tutti ci sara' sempre qualcuno che nn è soddisfatto di qualcosa o che si aspettava altro. Così secondo me non ci si gode mai un prodotto nuovo e si resta sempre fermi e chiusi al cambiamento . Un po' come quelli che dicono " No vabe questa cosa costa troppo perché è appena uscita, aspetto che si abbassa il prezzo..... Poi quando il prezzo si abbassa la comprano...e intanto sono usciti due modelli nuovi e restano indietro. Quello che voglio dire è in sostanza questo: per godersi una tecnologia nuova o un nuovo prodotto bisogna essere aperti mentalmente al punto di accettare i suoi pregi e difetti, sperando magari che con il nuovo modello vengano colmate le lacune presenti. Se invece si aspetta sempre il modello nuovo nn si sarà' mai contenti, perché quando arriverà il modello nuovo nel frattempo noi avremo altre esigenze e gli troveremo altri difetti. Discorso un po' contorto ma chiaro . :-))
  27. Considerando che ne ho comprato uno già dal 10 maggio direi che sono mentalmente aperto ad accettare pregi e difetti, ma sono anche obiettivo al punto da affermare che con quei semplici "difetti"(che poi non sono difetti ma precise scelte di marketing) citati: 1) Mancanza di porta Ethernet RJ45 (nemmeno con adattatore aggiuntivo) 2) Impossibilità di poter *scrivere* su SD 3) Impossibilità di visualizzare animazioni in Flash è obiettivamente impossibile considerarlo lo strumento perfetto per la mobilità in ambito lavorativo, mentre il netbook lo è dal punto di vista della flessibilità d'uso. Questo non esclude il fatto che poi esistano molti casi in cui può essere utilizzato con profitto.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte