Negli USA il Samsung Galaxy Tab 10,1 è ufficialmente “vietato”: Apple vince l’ingiunzione!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Apple ha segnato oggi un punto importante a suo favore, ottenendo una ingiunzione per il blocco delle vendite del Samsung Galaxy Tab 10,1 negli USA.

Ieri, infatti, il giudice Lucy Koh della Corte Distrettuale degli Stati Uniti ha concesso la richiesta di Apple per un’ingiunzione preliminare contro la vendite del Galaxy Tab 10,1 negli Stati Uniti, dopo che inizialmente aveva rifiutato tale richiesta.

Apple ha quindi vinto il ricorso in appello, con gli avvocati che hanno ribadito come “Anche Samsung ha diritto di competere, ma non ha diritto alla concorrenza sleale inondando il mercato con prodotti contraffatti”.

La società di Cupertino dovrà comunque garantire il pagamento di 2,6 milioni di dollari per coprire le eventuali perdite potenziali di Samsung per la mancata vendita del Galaxy Tab, in caso in cui il verdetto venga rovesciato in ultima istanza.

Samsung si è difesa ribadendo che il brevetto su cui si basa la richiesta di Apple riguarda soltanto un generico design di un tablet e non l’aspetto specifico di un dispositivo e che una rivendicazione di questo tipo potrebbe bloccare il mercato dei tablet.

Ma diversi esperti del settore hanno invece concordato con la decisione del giudice, ammettendo che il Galaxy tab è una copia dell’iPad, ma anche che Samsung non ha certo bisogno di copiare come dimostra il successo degli ultimi suoi smartphone che si distaccano dall’aspetto dei prodotti Apple.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 32

  1. Giacomino
    Visita http:// www.iosextreme.it!
  2. Roberto Innocenti
    Questa è l'innovazione apple! Chiamare un tablet ipad e poi vietare agli altri di vendere i tablet!!!
    1. Segundo Sombra
      Anche microsoft ha fatto un tablet del tutto diverso da iPad! Come vedi si può fare. Samsung è un'azienda spudorata e dovrà pagare per tutte le sue nefandezze!
    2. nessuno gli vieta di fare tablet, peró se copia il modello e ne viola qualche brevetto non mi sembra corretto.
  3. Fresh77
    Apple sempre più schifo!!!! Avanti di sto passo anziché aumentare le vendite andrà in perdita, alla fine se lo merita, pensa troppo di essere superiore agli altri e alla fine la pagherà cara e salata! Innanzitutto i software professionali sono spariti tutti da quando sono usciti gli iPad, hanno dovuto adattare i vecchi software per poter semplificarli su iPad e poi la garanzia di 2 anni che in Italia non esiste, una presa per i fondelli bella e buona, far pagare un Apple Care per coprire un altro anno di garanzia quando spetta di diritto! Ma quand'è che la Apple fallisce? Non vedo l'ora!
    1. Segundo Sombra
      Aspetta e spera povero ignorantello! Quali sarebbero i software professionali spariti? IPad è ormai usato in università, ospedali, compagnie aeree, studi professionali di architetti, di avvocati, per la contabilità commerciale, da dentisti, come cartella clinica e chi più ne ha più ne metta! Caro trolletto chi vive sperando sul fallimento di Apple , muore kakando!!
      1. concordo, alla grande. Questo é un vero ignorante !!!
        1. Fresh77
           Tua madre ancor di più! Testina di caxxo!!!
      2. Fresh77
        Innanzitutto io non ti ho offeso e quindi vedi di moderare i toni, ignorante sarai tu e chi ti segue, compreso Boy e Macpakko, poi intendevo dire che è mai possibile che ogni volta la Apple ha da ridire su tutti i tablet e smartphone di altri marchi, trova sempre il pelo per denunciare!!! Io ho un iPhone 4 e un iPad 3, gli ho comprato solo perchè mi trovo bene e non perchè sono un Fan di Apple, ripeto, per me se la Apple dovesse fallire domani non me ne può fregar di meno! Capito testa di caxxo che non sei altro d'un rimbambito! vai a farti pulire il culo da tua madre, koglione!
        1. Segundo Sombra
          Ignorante non è un'offesa ma è uno stato di fatto, nel senso che ignori. Nonostante questo pontifichi, dicendo inesattezze e insensatezze, non rispondendo nello specifico ma offendendo, tu si, poco sotto il mio post.
        2. Giovanni84
          Ciao scusa i se te lo dico ma sei un po' contradditorio e non sto' offendendo ma solo cercando di capire come la pensi. Dici che hai un iPhone 4 ed un Ipad 3 e li hai comprati solo perché ti trovi bene e se Apple fallisce non te ne importa nulla. Frase molto contraddittoria, se ti ci trovi bene perché deve fallire. Potevi spendere di meno per prendere uno smartphone e tablet di un altro marchio, magari erano lo stesso design e non arrabbiavi, ma soprattutto spendevi di meno. I prodotti Apple sono anche cultura e stile. Quindi se le altre case copiano e' giusto che poi paghino. Mi risulta che ultimamente Samsung, google, rim, e altri gruppi stiano facendo denunce ad Apple e non il contrario. Cause che poi Apple vince ma questo e' un altro discorso. Quindi se non hai rispetto per Apple e per la cultura dei suoi prodotti fatti android e sei a posto. Vedrai poi che salto di Qualità...... (Se c'è qualità in quei prodotti) e non più di un mese tornerai da noi....
    2. Macpakko
      Apple non fallirà mai, perche' al mondo ci sono sempre più koglioni che persone intelligenti... ;-)
      1. Segundo Sombra
        Tu naturalmente sei quello che apre e chiude la lista!
  4. Valeria
    Mannaggia a voi e alla vostra ignoranza sconfinatissima e senza vergogna!  Proprio la California degli anni '20, durante il boom del cinema holliwoodiano e dello "Studio System", era stata nominata "zona franca" e all'interno del suo territorio era stato deciso (e legiferato) che i brevetti non valevano. Ecco quindi che tutte le innovazioni tecnologiche europee (francesi e tedesche in larga parte ma anche italiane) le pellicole dei fratelli Lumiere, le macchine da presa francesi, le lenti tedesche e così via, potevano essere copiate e utilizzate senza pagare nemmeno un centesimo ai legittimi inventori, che non potevano nemmeno dire nulla perché - appunto - in California i brevetti non valevano. 100 anni dopo invece, magicamente, i brevetti in California sono sacri e nessuno può creare un oggetto rettangolare che si comanda attraverso comandi touch screen. Questa è follia. E chiunque applauda a questa follia o è un folle o ci fa i soldi o è un povero mentecatto. Siamo nel 2012, non è possibile ragionare in questo modo assurdo, soprattutto nei confronti di un'azienda che sviluppa i progetti in california (nel campus atomico a prova di spia), li realizza in Cina (in fabbriche-città che possono lavorare SOLO a prodotti Apple), acquistando in esclusiva materie prime dall'Australia (stringendo accordi di esclusiva con le società che estraggono un particolare tipo di alluminio!). Aprite gli occhi, aprite la mente, aprite le braccia: il mondo è una comunità, non un pollaio.
    1. Segundo Sombra
      Compagna Valeria, concordo in molte cose. Ma le leggi vigenti sono queste e tutti devono rispettarle per competere con correttezza. Se cambieranno le norme sulla proprietà industriale ed intellettuale, ed io lo vorrei, tutti dovranno attenersi a queste. Io stesso, che sono architetto, sarei contrariato se mi rubassero le idee relative ad un mio progetto. Mia libera scelta se regalarlo o no e talvolta lo faccio. Apple fa ricerca ed innovazione che costano bei soldoni. Samsung no, copia modelli senza spendere un cent. in ricerca ed innovazione. Questo deve finire. Perché anche samsung ed altre aziende (tutte tranne nokia che si sta allineando ora, se fa in tempo) realizzano in cina,  e acquistano i materiali dove meglio credono. Allora regoliamo tutto e tutti si attengano alle leggi mettendo un limite anche ai costi ed ai profitti. 
      1. Valeria
        Innanzitutto non ci si può attaccare alle norme solo quando fanno comodo. La legge è tale per la sua imparzialità e la sua natura astratta. Quindi se una cosa vale, vale sempre e per tutti e se non vale, idem. Non si tratta di norme. Apple è un colosso mondiale ed è molto più persuasivo della maggior parte delle società (e degli stati) del pianeta. Questo fa sì che possa permettersi il lusso di brevettare una figura geometrica (il parallelepipedo) e il concetto di schermo touch screen (che manco ha inventato Apple)?  Se copio un circuito particolare, un pezzo di software, una tecnologia che costa ricerca, fatica e investimenti, allora posso anche pensare che sia un reato (e fino a un certo punto).  Ma ci rendiamo conto che Apple sta facendo passare come una cosa "normale" (tanto che addirittura un architetto come te sta appresso a questi discorsi) proteggere il diritto d'autore sull'estetica? Allora Philips dovrebbe denunciare tutti perché il televisore ha lo schermo rettangolare... o Sony avrebbe dovuto fare causa al mondo perché il suo mangiacassette (walkman) aveva la forma di un solido geometrico? Le macchine monovolume? La Renault è furibonda?  Il software all'interno dei tablet Samsung è lo stesso? NO, tanto che per me funziona peggio dell'iPad.  Le tecnologie usate sono le stesse? No (e Apple lo rivendica fieramente)...  I materiali? Neppure!! Apple ha l'esclusiva per il suo alluminio (australiano). Ma di che stiamo parlando? A proposito, di che forma è il tuo laptop? Si apre a libretto? Incredibile! Anche il mio. Di qualsiasi marca sia. Chi ha copiato? E' necessario pensare. E più si pensa, più si ragiona. E più si ragiona più si vola alto. Altrimenti le persone rimangono soldatini pronti a battersi per il fango.
        1. Fresh77
           Sei una grande Valeria, ti stimo!!!! Io avrò anche esagerato dicendo che la Apple dovrebbe fallire, ma non ci sono andato molto lontano dopo tutte le cose losche che combina! Offendono senza nemmeno sapere di cosa stanno parlando e vogliono pure aver ragione quando sono in torto marcio! Altro che fallimento, qui è da galera, partendo da Steve Jobs, un luminare de che???? Ha copiato prima lui di Samsung!!!! Apple=MAFIA!!!!!
        2. Segundo Sombra
          Infatti qui si parla di violazione di legge. C'è un giudice che decide! È proprio una questione di norme, invece. Anche Apple è stata sanzionata in Europa per la questione poco chiara della descrizione della garanzia! Non si deve guardare in faccia a nessuno! Oggi per esempio è toccato a Microsoft con una super multa. Domani sarà giudicata google per abuso di posizione dominante! Apple non ha brevettato un parallepipedo, ma un disegno corrispondente ad un preciso concetto di hardware collegato organicamente al suo software. Il touch lo aveva anche il vecchio Newton, con il pennino, negli anni 90, il multitouch non lo aveva proprio nessun device, prima di iPhone, nel 2007. Ora la dimosttrazione che si può fare un tablet senza copiare forme, icone e gesture l'ha data persino microsoft con surface, il che è tutto dire! Questi discorsi sono il mio pane quotidiano perchè anche un'architettura è fatta da pareti e coperture, ma queste possono assumere molte forme, dritte, oblique ecc. Il mio laptop è unibody, giustamente brevettato perche tecnologia di Apple. Di alluminio, materiale riciclabile al 100%. E quando sarà di liquid metal, meglio ancora. Volare alto è giusto ma qui chi vola basso è proprio samsung e i suoi epigoni, con comportamenti scorretti da tempo, anche nel settore delle tv. Le parole stanno a zero! Finchè non sarà abolito il diritto d'autore, d'opera intellettuale, o di brevetto industriale, non può esistere che un'azienda impegna tempo e denaro ed altre stanno li a fare la parte dei parassiti!
      2. Fresh77
         siii come no, Samsung copia che? copia cosa??? ma ce la fai invertebrato!!!! Secondo te un tablet che forma deve avere? l'interfaccia Android secondo te è uguale a quella dell'iOS? I tasti sono uguali? L'Hardware è uguale? Non c'è niente di uguale o copiato, c'è solo il tuo cervello bacato Apple fan che ti fa vedere solo in una direzione! Svegliatiiiiiii!!!!
        1. Segundo Sombra
          Con Valeria è bello discutere! Con te non spreco più di due righe. Hanno copiato persino il cavo dock e l'imballaggio! E adesso tornatene a nanna!
      3. Matteo Guida
        Vorrei sapere... Tu che ne sai che Samsung non fa ricerche? Forse le sta facendo, ed forse è il motivo del suo 'copiare' (poi,copiare, per favore, come dice Valeria sono solo delle tavolette, non è che per 8 o 10 pollici di vetro, ci si puo lamentare) Ci spende bei soldoni? Beh, ci credo, a forza di vendere telefoni nel 2009 senza flash alla fotocamera, e che non fa video, a soli 659 euro, cosa vuoi che ci faccia?
    2. Fantastica questa ragazza... Meraviglioso commento.
      1. Segundo Sombra
        Meraviglioso.....?! Diciamo accettabile, ma con molte imprecisioni non andando al nocciolo del problema posto nell'articolo.
        1. Valeria
          Torno a ripetermi e poi lascio il campo perché la discussione è diventata sterile e senza senso: Non è possibile (nel senso che proprio non si può) ammettere in onestà che Samsung non faccia ricerca. Questo semplicemente perché Samsung è una multinazionale gigantesca, che - come tutte le multinazionali - investe milioni (se non miliardi) di dollari in ricerca ed è grazie a questa ricerca che si trova sempre tra le prime società hi-tech in molti comparti (telefonia, home theatre, computer e apparecchiature audio-video). Il mercato dell'oggetto chiamato "tablet" è stato aperto dall'iPad di Apple, tanto quanto la Sony ha iniziato il mercato dei lettori mangia cassette portatili. Non è possibile immaginare che nessun altra società possa permettersi di creare oggetti simili. Per favore, per quanto possiate essere fan di Apple, cercate sempre di usare la testa. E di essere onesti con voi stessi. E' come se da architetto non potessi più progettare musei perché Frank O. Gehry ha già fatto tutto quello che poteva essere fatto sull'argomento. Detto questo - sono cose banali, alla portata di tutti - è inutile paragonare i prodotti: tra iPad e Galaxy c'è un abisso. Un abisso dato dai materiali, dalla tecnologia, dal software e dalla logica di utilizzo finale. Gli oggetti hanno una forma simile (trattandosi di una cazzo di forma geometrica, un solido primitivo, un fottuto parallelepipedo) come simili sono le forme dei computer portatili delle varie marche (samsung, sony, asus, toshiba.... continuo o hai capito Sombrà?) Se gli Stati Uniti hanno bloccato la vendita di un prodotto Coreano, ti puoi immaginare che "il libero mercato" non c'entri nulla? Magari ci sarà un motivo politico... forse, no? Visto che Apple è la società che al mondo ha la capitalizzazione più alta ed è la vera locomotiva della Silicon Valley... e dai, fai due più due... dovresti aver superato brillantemente analisi 1 e 2. Giusto? Bene. Detto questo, i discorsi sul copyright e il diritto d'autore non puoi farli. Se mischi questi due concetti vuol dire che non hai idea di cosa significhino e quindi, per favore, citando Ludwig Wittgenstein, di quello di cui non si può parlare, è necessario tacere. Perciò prima studia e dopo parla.  Consiglio 1: - ripassare le differenze tra copyright e diritto d'autore. Così, per cultura personale. - vedere da vicino un prodotto samsung e confrontarlo con un prodotto Apple (consiglio Mediaworld, sono spesso vicini...) - Cercare di essere meno "mainstream oriented", sia sulla tecnologia, sia sulle informazioni. - ultimo consiglio... prima di urlare al "Plagio!!" vatti a vedere un bellissimo film che si intitola "i pirati della silicon Valley", magari molte cose che adesso ignori, ti saranno più chiare. E potrai essere un epigono migliore per il brand che difendi. p.s. nota personale: se quanto detto è il tuo "pane quotidiano" o studi un po' di più... o diventi vegano. Fa rima e c'è. Ciao Bello. VAL
Ultime offerte del giorno Vedi tutte