Ecco perchè Facebook e Google+ saranno le “killer app” dell’iPad

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Cos’è una “killer application”? Si tratta di un’applicazione, o comunque di una funzione software, che garantisce massicce vendite alla piattaforma hardware su cui può girare. Un programma, insomma, che da solo riesce a convincere le persone ad acquistare un prodotto e ad aumentarne le vendite in modo sensibile. Ad oggi l’iPad può essere considerato un piccolo successo di vendite, ma non tale da poter essere paragonato alla diffusione di Windows o di Facebook, in quanto è vero che domina le classifiche dei tablet, ma il mercato dei tablet è ancora troppo piccolo. E allora cosa potrebbe convincere milioni di utenti ad acquistare l’iPad? Una “killer app”. E se tale “killer app” fosse la coppia Facebook/Google+.

Sia Facebook che Google sono infatti in procinto di rilasciare le relative applicazioni iPad per la gestione di un account Facebook e del nuovo servizio Google+. E l’esperienza utente potrebbe essere così convincente da portare tanti nuovi utenti a scegliere l’iPad come prossimo acquisto.

Naturalmente, tale applicazioni saranno disponibili anche per i tablet Android, ma a parità di condizioni la gente continuerà a preferire l’iPad (come dimostrato tutti i dati di vendita pubblicati nelle ultime settimane). Così, le due nuove app di social network potrebbero davvero essere le “killer app” per il tablet Apple.

Ad oggi, l’esperienza Facebook su iPad non è certo delle migliori, dato che l’interfaccia web rimane la soluzione più funzionale e tale interfaccia non è ottimizzata per il tablet Apple. Stesso discorso vale per Google+.

Quando Facebook e Google+ rilasceranno le rispettive applicazioni, queste saranno sicuramente migliori, come si evince dalle prime immagini trapelate in rete. Le app sfrutteranno appieno il GPS, avranno un’interfaccia ottimizzata, consentiranno di utilizzare al meglio la fotocamera per condividere foto e video e non ci saranno problemi nell’utilizzare le funzioni di chat. La versione di Google+ sarà molto user-friendly, con funzioni di drag&drop per i contatti e le altre caratteristiche del social network.

Insomma, entrambe le app regaleranno un’esperienza utente perfetta, con tutte le funzioni dei due social network a portata di mano, videochiamata compresa (nuova funzione inserita in Facebook dopo l’accordo con Skype).

Effetto virale

Molte persone che vedono l’iPad ne sono sicuramente attratte, ma non lo comprano perchè non riescono ad immaginare a cosa potrebbe servirgli. Le nuove applicazioni di social netrorking potrebbero rispondere a questa domanda e avranno un effetto virale. Quando le persone vedranno gli altri utenti iPad con le nuove applicazioni Facebook e Google+ si sentiranno attratti da tali funzioni e saranno più convinte ad acquistarne uno.

Gli utilizzi

Come dimostrato da recenti studi, l’iPad viene utilizzato soprattutto la sera, sul divano di casa o comunque dopo il lavoro, ma vengono poco sfruttati i social network proprio per la mancanza di applicazioni ottimizzate. Con le due “killer app”, invece, molti utenti trascorrerranno gran parte del tempo libero sui due osfical network, direttamente da iPad.

Goolge+

Una funzione interessante di Google+ è data dalla possibilità di dividere i contatti in categorie, quindi l’utente potrà creare la lista “amici”, la lista “colleghi” o la lista “famiglia” e così via. Cosa, questa, che Facebook non offre e che su iPad potrebbe avere un ottimo impatto per tutti quei ragazzi che magari vogliono tenere distinti famiglia e amici anche sui social network. E magari questo convincerà molti utenti ad abbandonare progressivamente Facebook per Google+. E l’iPad sarà già pronto.

Superare i divieti aziendali

Le aziende, da quando è nata la tecnologia, hanno sempre posto dei divieti. All’inizio furono vietati i PC, ma la gente li ha comunque utilizzati sul posto di lavoro, poi furono vietati i telefoni cellulari, e anche questo divieto fu superato. Oggi, invece, viene vietato l’utilizzo dei social network, sia per non far distrarre i dipendenti, sia per questioni di sicurezza, dato che non è cosa rara vedere attacchi hacker partire proprio da Facebook. Con l’iPad, anche questo divieto viene superato, dato che con la connessione 3G è possibile navigare dove e come si vuole. Certo, questo è già possibile ora, ma con le due nuove applicazioni le cose andranno ancora meglio.

La guerra dei social network

Google+ è una seria minaccia per Facebook, che per la prima volta ha un vero rivale nella lotta per il social network più utilizzato al mondo. Questo non può che far piacere agli utenti, dato che le due società faranno di tutto per migliorare i loro servizi ed offrire l’esperienza migliore anche con le applicazioni per iPad. Un esempio è dato dalla chat di gruppo facile e veloce introdotta con Google+, a cui Facebook ha subito risposto annunciando l’accordo con Skype per le videochiamate.

Insomma, le “killer app” dell’iPad stanno per arrivare.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 22

  1. veramente io sapevo che le killer app sono quelle che hanno la meglio su tutte le altre del genere, una che le uccide tutte, da qui il nome "killer" app
  2. @marco: Sono daccordo con te.. Inoltre non credo che una persona indecisa sull'acquisto di un tablet sia più convinta nell'acquisto se ci sono app migliori per i social network. Per quelle io ritengo sia molto più comodo lo smartphone (iphone o blackberry che sia).. E se mai grazie a FB o google+ una persona è più incentivata a comprare lo smartphone.. non l'iPad. Io ho iPad2 e Blackberry.. Facebook continuo a usarlo sul BB anche se non si può dire che l'app di facebook del BB sia meglio rispetto a quelle per l'iPad..
  3. Sandocan
    In ogni caso come può Google progettare un'app di Google + migliore per ipad rispetto ad una per Android ahahah ... è un contro senso e anche un autogoal !!! Infatti Android ha un organizzazzione capillare basata sui propri contatti Google per questo l'integrazione di Google+ su android sarà molto migliore rispetto a quella che sarà per iOS... Per facebook invece condivido ;)
  4. Silvano
    Lol, giusto il commento sopra;) Infatti le killer app guatano su tutte piattaforme, di norma( tipo angry birds nella sfera di giochi). Comunque facebook già su iPhone gira che è un orrore(preferisco entrare da safari pure su iPhone a sto punto) e google+ sara troppo ampio per essere messo su una app.
  5. Marco ti sbagli. Per KA si intende proprio quello descritto nell'articolo. Un software capace di giustificare da solo l'acquisto della macchina su cui gira. È un termine usato soprattutto con le console di gioco. Per fare qualche esempio gears of war per Xbox , Mario per Nintendo , uncharted o gow per Playstation .
  6. Frankie
    Su facebook si posso creare le liste.... sveglia! :P
  7. @Mancio La prossima volta, cita la fonte e non fare il saputello (http://it.wikipedia.org/wiki/Killer_application)
  8. Ma vi rendete conto che fate gli stessi articoli, anche con la stessa struttura? È praticamente inutile abbonarsi ai feed RSS di entrambi i siti, perché sembra di leggere le cose due volte...
  9. Non so abbiano cambiato solo ora la definizione di wikipedia, ma questa storia dell'app che da sola giustifica l'acquisto di un prodotto hardware è una cavolata. Wikipedia fornisce la seguente definizione: La locuzione inglese killer application (abbreviata anche come killer app), spesso utilizzata nel gergo dell'informatica, dell'elettronica, dei videogiochi e in altri settori, significa letteralmente applicazione assassina, ma viene intesa nel senso metaforico di applicazione decisiva, vincente.
  10. Io ricordavo questo significato.. iMessage ad esempio sarebbe una KA perché più completa rispetto a tutte le altre di messaggistica su iPhone..
  11. @Huels & @Marco: lavoro da 25 anni nel settore informatico, wikipedia non mi interessa, e in ogni caso é da 25 anni che per mé e per le aziende con cui ho avuto a che fare, é da sempre riconosciuto che le killer-app sono i software che giustificano da soli l'acquisto dell'hardware su cui girano. Ovviamente spesso (ma non sempre) coincidono col fatto che sono le migliori nel loro genere. La descrizione che se ne fa nell'articolo é quindi corretta e riconosciuta da chiunque sia del settore informatico (e che non voglia fare l precisino di turno)
  12. @Sandocan: guarda che i contatti di gmail (e le email stesse) sono perfettamente integrati ed aggiornati in tempo reale anche con iOS. Inoltre le apps e web-apps di google sono sempre state portate avanti anche per iOS a volte con aggiornamenti e migliorie piú frequenti che per Android. Il quale appena uscito addirittura non disponeva nemmeno di alcune applicazioni google disponibili invece per iOS. Il concetto di fondo che molti non hanno ancora capito é che a Google non interessa per niente Android in quanto sistema operativo, ma solo in quanto a veicolo per far utilizzare i propri servizi. La dimostrazione di ciò é il modello di diffusione gratuito scelto, concomitante con i problemi che Android si porta appresso come la scarsa solidità di funzionamento e la pochezza di applicazioni per i tablet. Come a dire: é gratis, installatelo su piú terminali possibili, se ha qualche problema chi se ne frega, a noi (Google) interessa che vengano usati i nostri servizi. Se uscisse domani un nuovo dispositivo pincopallino e ne vendessero 100 milioni di pezzi, sta sicuro che Google realizzerebbe subito le app anche per esso e magari sviluppata e meglio che per gli Android.
  13. Veramente io sapevo che era definita killer app una applicazione, gioco o qualunque software in grado di sfruttare al massimo le capacita di un dispositivo riuscendo a offrire ilmmeglio che si puó ottenere con l'hardware del dispositivo... Cioé un applicazione che spreme le caratteristiche hardware e offre la miglior esperienza all'utente! Ovviamente un'applicazione del genere sarà un ottima applicazione che sicuramente porterà come effetto collaterale tutte le altre definizioni che avete dato finora ( porta ad acquistare un dispositivo ecc ecc)... Che secondo me sono una più inesatta dell'altra. Nel mondo delle console per videogiochi almeno questo é il significato di killer app... E si Susa dai tempi di Playstation 2 ( almeno per quanto ricordi io) killer app perché appunto sfinisce il dispositivo attingendo a tutte le sue risorse! Probabilmente é errata anche al mia definizione ma quelle lette sopra sia nell'articolo che nei commenti mi sembrano davvero ridicole!!
  14. Sandocan
    @Maxone: Ti assicuro di no ... ho un ipad 2 e l'unica sincronizzazione che ho con gmail e proprio per le mail... Mentre con l'htc desire tutto ruota intorno all'account gmail e i numerevoli servizi che offre... Diciamo che mentre iOS si basa sula registrazione in iTunes android invece ruota intorno a gmail ( se pur non obbligatoriamente )... Tuttavia fai male a pensare che Google non interessi Android ... probabilemente in tutto questo non consideri l'aspetto economico ed il fatto che con l'anno passato google ha guadagnato 1 miliardo di dollari con Android ahah... Perciò fidati google implementerà al massimo google+ per il suo Android anzi gia lo sta facendo visto che per Android è già disponibile e si integra alla grande con tutti gli altri servizi ... poi inserira Google + su AppStore solamente per diffondere il suo servizio cercando di espanderlo il più possibile...
  15. @Sandocan: In primo luogo assicurati bene tu ti quello che dici, visto che non solo con ipad2, ma tutti i device IPhone e iPad (1 e 2) possono sincronizzare da gmail, le email, i contatti e i calendari in tempo reale. Magari informati su come si configurano (account gmail di tipo exchange). Seconda cosa forse non hai capito cosa ho scritto. Secondo te da che cosa avrebbe guadagnato Google con Android visto che é gratuito? Dai servizi che esso porta ad utilizzare ovviamente.
  16. Sandocan
    @Maxone: Appunto come fai a dire che google non ha interesse per Android... Android è la PUNTA dei servizi mobili di google ...è ovvio che dia molto più interesse a quest'ultimo rispetto che ad iOS... Comunque io mi riferizo ad una sincronizzazione molto più completa rispetto a quella che c'è in iOS d'altronde è normale ... Comunque era ovvio ( da ingenui pensare il contrario ) che Google+ sicuramente è rivolto a tutte le piattaforme mobile ma con un occhio di riguardo in più ad Android mi pare ovvio ed anche giusto...
  17. Certo che io non capisco con quale faccia e coraggio Google può uscirsene con una scopiazzatura simile! :| Simile nella forma e nella sostanza, simile in tutto. Ma reso "a modo loro" più serioso... magari senza giochini e cose simili. D'altronde la loro filosofia è questa, non hanno mai seguito l'innovazione... e laddove hanno innovato in realtà hanno solo comperato intere aziende e continuato ad introdurre features (non sempre migliori) a quelle già esistenti! L'unico colpo di genio è stato solamente il motore di ricerca... in realtà nemmeno il primo al mondo, ma quello magari migliore! Soprattutto per la roba illegale... è quello che meno di tutti fa distinzione fra qualcosa di legale o meno. Loro lo sanno, e sanno che una fra le loro fortune è proprio quella (quanti di voi i torrent o i film in streaming li cercano direttamente lì?) e non fanno niente, continuando ad aiutare l'illecito a farsi avanti. quanta gente dice che l'iPad è una ciofeca perché non ti puoi vedere i film in streaming? Ignorando in realtà che si può, ovviamente non gratuitamente visto che stiamo parlando di roba protetta da copyright, con un servizio che è a dir poco eccellente, con una velocità e una qualità grafica ineccepibili! Quanti gente dice che l'iPad è una ciofeca perché non puoi passare mp3 fra amici in bluetooth? È ILLEGALE!!! Non capisco perché Apple debba aiutarti ad avere un atteggiamento illegale. Le NOSTRE foto di contro possiamo passarle con migliaia di applicazioni, fra tutti gli smartphone esistenti e con i più svariati sistemi operativi (trascurando poi servizi come dropbox e di cloud computing e storage in generale). In pratica, capisco che l'italiano medio purtroppo è padrone di una furbizia non da poco (per la serie "perché pagare quando posso avere qualcosa gratis?") ma sappiate che tutto quello che con iPad non potete fare è illecito! :) So già che non ve ne frega nulla perché pensate erroneamente di essere dalla parte della ragione... ma l'Italia va a rotoli, e ancora non capiamo il perché... C'è gente che pensa che andiamo a rotoli perché un politico va a transessuali e l'altro fa orge!! MA DAI! SIETE SPAZZATURA!
  18. @Frankie: Quoto !! Le liste su Facebook si possono creare fin da quando è nato il social network !! Tra l'altro su Mac, iChat le riconosce in automatico !! ;-)
  19. @Sandocan: Se rileggi il post io non ho mai detto che a Google non interessa Android, ho detto che non interessa in quanto OS. L'implementazione di Android da parte di Google é funzionale alla diffusione totale (modello di business che prevede la distribuzione gratuita) per diffondere l'utilizzo dei propri servizi online, soprassedendo perciò su alcune magagne di cui a Google sostanzialmente non importa perché non inerenti strettamente all'uso dei suoi servizi. Quando é uscito il primo iPad, dopo pochi giorni c'erano già decine di migliaia di app native, perché ad un'anno dall'uscita del primo tablet Android (Samsung) le applicazioni native sono pochissime e penose (nonostante il potere di google)? Perché a Google fondamentalmente non glie ne frega niente, l'importante é che a bordo dei tablet ci sia Android e i suoi servizi. Riguardo alla sincronizzazione piú completa non capisco cosa vuoi dire, in famiglia abbiamo 2 iPad (1 e 2 ) 1 iPhone 3GS e un htc wildfire Android, sugli iOS la sincronizzazione con gmail é perfetta e assolutamente analoga come risultato a quella su htc. Che Google adatti in modo perfetto i suoi servizi a iOS é piú che logico visto che solo un idiota rinuncerebbe ad un bacino di 200 milioni di utenti.
  20. Sandocan
    @Maxone: La fai sembrare come se Google mira a debuttare più sull'appstore che sull'android market ... Poi più che gmail sono gli interi servizi offerti da google ... maps, ricerca, e tra poco anche music, video libri ecc... ed ora anche Google+ che sono pronto scommettere che permetterà la sincronizzazione dei contatti di google+ tra i contatti e i calendati di android. Ora capisci ??? il mio punto era partito dal fatto che su iOS questo Google+ funzionera come una normale app mentre su android si sincronizzerà con tutto... Mi sebra ovvio !
  21. GooglePus è già attivo come webapp sui dispositivi apple. Non serve una app ufficiale!
  22. La prima killer app e uscit ed e:SKYPE!!!
Ultime offerte del giorno Vedi tutte